• 新聞動態   News
    聯系我們   Contact
    搜索   Search
    你的位置:首頁 > 新聞動態 > 公司新聞

    為什么俄烏戰爭不會演變為核戰爭?

    2022-04-27 19:33:09      點擊:

    美國《外交事務》4月25日刊文稱,俄烏戰爭仍遵循舊時代的戰爭模式,因此絕對不會演變為核戰爭。

    文章指出,對烏克蘭戰爭的早期分析多集中在幾個獨特具體的方面,例如該地區的錯綜歷史、俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的復雜考慮以及烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基的魅力領導。烏克蘭沖突令人震驚且不可預測,標志著一個時代的結束和另一個時代的開始,局勢卻不甚明了。

    然而,隨著戰斗進行,這場戰爭卻越看越熟悉,并且越來越像過去七十年中發生的其他沖突。這表明總體而言,烏克蘭正在遵照核時代有限戰爭的模式,與朝鮮戰爭采取并在之后多次沿用的模式遙相呼應。因此這不是一個新時代,而是舊時代的一個新階段。并且新階段同樣遵循舊規則。

    感覺像是第一次

    在20世紀40年代后期,美國決策者面臨一個前所未有的問題,即如何處理可以毀滅世界的武器?v觀歷史,各國通過戰爭解決了最大的分歧。但隨著時間推移,戰爭變得越來越具有破壞性。剛剛結束的二戰在廣島和長崎投下原子彈,用一次爆炸摧毀了整個城市。沒有人知道接下來會發生什么。打破戰爭的循環似乎是不可能的,繼續下去也是不可想象的。1949年蘇聯研制出原子彈后,緊張局勢進一步升級。隨后,在1950年6月,朝鮮戰爭爆發。

    三年中,隨著朝鮮半島的殘酷戰斗,美蘇雙方默契地確定了新時代的規則。兩個核大國都不想再次爆發全面戰爭,因此都對沖突的手段、目的和范圍進行了嚴格限制。他們決定不使用核武器,不攻擊對方的領土或政權,將戰斗控制在朝鮮半島。除此之外,戰爭被允許按常規方式進行。

    這些規則不是從書中讀到的,也不是通過談判達成的,更不是出于信仰、希望或善心而被遵守。它們植根于實用性。莫斯科和華盛頓的決策者必須實時就如何在戰爭期間實現目標做出關鍵決策。核武器出人意料地無能為力。使用它們成本很大,好處卻很少。產生的問題比解決的問題更多。所以兩個超級大國都沒有這樣做。

    十年后,古巴導彈危機強化了對核武器日益增長的使用禁忌,使各方更加規避風險。越南戰爭遵循與朝鮮戰爭相同的模式。如今,所有核大國都沒有使用核武器。在海灣戰爭、伊拉克戰爭以及阿富汗的戰爭中也有同樣的規則,F在烏克蘭也是如此。

    為什么俄烏戰爭不會演變為核戰爭?

    結局如何

    俄羅斯的A計劃是迅速征服烏克蘭,建立一個對俄友好的政府,向世界展示既成事實。當這個計劃遭到堅定的軍事抵抗時,莫斯科轉向B計劃,遠距離沖擊城市并試圖摧毀烏克蘭的士氣。當這也不起作用,克里姆林宮轉向C計劃,放棄了奪取整個烏克蘭的意圖,重新集中精力試圖奪取和控制其東部和南部的大片領土。即將到來的頓巴斯戰役將是決定結果的關鍵。

    這場斗爭要么以談判解決領土問題的方式結束,要么軍隊將在東部戰線陷入僵局。也就是說,戰爭的結局將類似于朝鮮戰爭和海灣戰爭或阿布哈茲、南奧塞梯和德涅斯特河沿岸的局勢。無論以哪種方式,就像在朝鮮半島一樣,最初侵略的沖擊已經激發了一個更廣泛的平衡聯盟,即使戰斗停止,這種聯盟也將繼續存在。俄羅斯選擇了一場熱戰,也將在討價還價中得到一場冷戰。

    總而言之,莫斯科不會在沖突期間使用核武器。自1945 年以來,從美國總統哈里·杜魯門 (Harry Truman) 和林登·約翰遜 (Lyndon Johnson) ,到約瑟夫·斯大林,每個核大國的領導人都出于充分的理由拒絕在戰斗中使用核武器。普京也不例外,他的所作所為不是出于一顆柔軟的心,而是一顆堅硬的腦袋。他知道隨之而來的是非同尋常的報復和普遍的譴責,沒有任何戰略優勢來證明核武器是正當的——更不用說這種使用產生的放射性塵埃很容易反彈到俄羅斯本身。

    出于相關原因,北約不會攻擊俄羅斯,也不會試圖將俄羅斯政權消滅,以免讓普京陷入絕境。如果俄羅斯軍隊撤回本國領土,北約部隊將不會引入,不會設置禁飛區,也不會對俄羅斯軍隊窮追猛打。所有這些行動都將帶來巨大風險,北約和莫斯科都希望避免這種情況。相反,北約絕不能讓莫斯科取得重大勝利,這不僅是為了烏克蘭,也是為了避免開創一個危險的先例,即核武器有助于維護常規侵略。

    然而,在這些限度內,戰爭將打到最大,直到局勢決定性地轉向或陷入僵局。交戰方將奮戰到筋疲力盡或戰線被拉回起點附近。拜登政府的目標應該是加速這一切——繼續向烏克蘭提供常規軍事援助,避免對俄羅斯領導層進行垃圾言論,并準備好在條件成熟時進行認真談判。

    核武器刺猬和常規軍備狐貍

    在1950年代和1960年代,戰略思想家精心設計了推測體系以預測核大國在許多不同情況下的舉動。超級大國建立了龐大而精細的巴洛克式核武庫以表明決心。他們認為任何形式的相對劣勢都是危險的,因此在持續的現代化計劃中投入了巨大的精力和費用。

    然而,核時代的實際經驗表明,現實戰爭中的政治領導人更簡單地處理事情,將核武器視為軍事刺猬只有一個作用:威懾真正存在的威脅。自1945年以來,戰時領導人一直認為核武器不可用,沒有將其與常規武器一起部署,并且一直升級防火帶。無論各方核力量的數量、復雜程度和結構如何,這種態度都一直存在。

    核武器的好處體現在可以阻止對擁有核武器的國家發動重大襲擊。俄羅斯對烏克蘭的軍事行動,就像北約2011年在利比亞的戰役一樣,證實了核武器的價值——不是因為俄羅斯人會使用核武器,而是因為烏克蘭沒有核武器。這說明了擁有此類武器但選擇放棄使用的國家面臨的危險。伊朗和朝鮮不可能撤回自己的核計劃,因為這樣的舉動可能為他國進攻鋪平道路。因此,在未來的軍備控制談判中,華盛頓應該減少雄心壯志,至少目前需要集中精力凍結這些計劃。

    與此同時,常規軍備顯然是軍事狐貍——可用于各個方面,實現多種目標。迄今為止,烏克蘭在常規戰斗中的實力以及它所獲得的經濟和軍事援助使俄羅斯的入侵受挫,而這些因素將決定烏克蘭東部和南部最終能夠保留多少。由于未來的沖突可能會遵循類似的模式,美國的國防政策應該集中關注如何打——并幫助其他人打——嚴格的常規戰爭,尤其是持久的防御性戰爭。

    和平變革問題

    在烏克蘭進行的有限常規戰爭在核時代仍然可能發生。然而,一般的大國戰爭是極不可能發生的。這是人類歷史上的一個偉大發展,因為大國戰爭已經造成了非同尋常的死亡、破壞和動蕩。但大國戰爭也起到了實際作用,帶來了國際體系的重新平衡、全球地位和權力的重新分配。正如政治學家羅伯特·吉爾平所說:

    “一場霸權戰爭的結束是另一個增長、擴張和最終衰退周期的開始。不平衡增長的規律繼續重新分配權力,從而破壞上一次霸權斗爭所建立的現狀。失衡取代均衡,世界走向新一輪的霸權沖突。一直如此,也將一直如此,直到人們要么毀滅自己,要么學會發展一種有效的和平變革機制!

    迄今為止,對自身毀滅的恐懼使大國避免了第三次世界大戰,享受了長久的和平。但歷史并沒有在1945年或1989年停止。近幾十年來,美國衰落,中國等國家崛起,F有的國際秩序與全球各勢力的分布越來越不相符。例如,俄羅斯與西方之間的新冷戰將與舊冷戰有所不同,部分原因是中國、印度和中東大部分地區等主要全球參與者并沒有明顯傾向性。多極化不再是理論而是事實,崛起的大國將越來越需要在制定全球規則方面發揮作用,而不僅僅是遵守規則。

    在過去,這種權力轉移會以某種方式導致一場可怕的全面戰爭。由于核革命,此類戰爭已不復存在。但由于權力轉移仍在發生——中國在全球經濟中的份額已較之前增加了五倍——必須尋找其他形式的和解。目前還不清楚這在現實中意味著什么。但日益空洞的現狀不可能永遠持續下去。如果沒有任何和平變革的可能性,即使是末日的風險也不足以維持世界秩序。

  • 99热久久久国产精品免费_亚洲国产日韩在线观不卡_性欧美videofree另类试看_黄网站福利视频第一页xxxx毛片